Episcop Dorimedont

Vasile Tarlev:

„Rudele PS Dorimedont ar trebui să apeleze la judecată…”

Ex-premierul Vasile Tarlev se declară nedumerit de refuzul categoric al lui Ozea Rusu, directorul Institutului de Neurologie şi Neurochirurgie din Chişinău, de a elibera rudelor episcopului Dorimedont (Cecan) copia de pe dosarul medical al acestuia şi consideră că familia regretatului trebuie să acţioneze în judecată Institutul.

Pavel Păduraru

„Eu, ca cetăţean al acestei ţări, nu înţeleg nicicum de ce dl Rusu, care e funcţionar de stat, salarizat din banii publici, nu răspunde la solicitările cetăţenilor. Refuzul dlui Rusu nu se explică nici legal, nici omeneşte, nici creştineşte. În situaţia creată, numai un proces public ar scoate lucrurile la suprafaţă”, a declarat pentru TIMPUL Vasile Tarlev, care era prim-ministru când a decedat PS Dorimedont. Ex-premierul consideră că legăturile de rubedenie ale lui Ozea Rusu cu preşedintele Voronin nu-i pot sluji directorului INN ca temei de a se eschiva de la respectarea legislaţiei. „E nevoie de stabilirea unei clarităţi în privinţa acestui caz, iar funcţionarul trebuie pus la punct. Dacă-i neam cu Tarlev sau cu altcineva, e altă problemă, care nu-l absolvă de datoriile pe care le poartă faţă de lege”, a menţionat ex-prim-ministrul.

Vasile Tarlev nu înţelege nici motivele din care fostul său consilier la guvern, Ghenadie Onceanu (actualmente consilier comunist în CMC), nu l-a informat măcar o singură dată despre demersurile repetate ale reprezentanţilor familiei Cecan de a fi primiţi în audienţă de către prim-ministru. Menţionăm că la toate aceste solicitări Onceanu dădea acelaşi răspuns: că a vorbit cu V. Tarlev, că el e dispus să-i primească, dar la moment e în criză de timp. „Regret foarte mult şi vă spun sincer că Onceanu nu mi-a transmis nimic”, afirmă ex-premierul. Aşa stând lucrurile, nu putem să nu ne întrebăm: consilierul Onceanu a dat dovadă de o stupidă nepăsare faţă de cetăţenii care solicitau întrevederi cu premierul ori, dimpotrivă, s-a supus unor indicaţii – venite din birouri mai înalte – de a-l ţine pe Tarlev în necunoştinţă de cauză cu privire la doleanţele rudelor episcopului?

Cine e interesat de tăinuirea dosarului Cecan?

Vasile Tarlev susţine că a făcut tot ce i-a stat în puteri ca să-l salveze pe PS Dorimedont, regretatul fiindu-i prieten. Iată cum îşi aminteşte ex-premierul despre cele întâmplate din momentul accidentului rutier în care a nimerit episcopul: „După ce s-a produs nenorocirea, am fost telefonat de preotul Pavel Borşevschi. Am vorbit tot atunci şi cu Mitropolitul, şi cu ministrul Ababii, căruia i-am dat indicaţiile necesare pe care urma să le execute. N-am fost informat că l-au adus pe episcop la Chişinău cu întârziere, căci în aşa chestii eram foarte principial şi dur. Când au decis să-l transfere în Austria, părintele Pavel m-a rugat să-i ajut ca avionul sanitar de la Viena să poată ateriza de urgenţă pe Aeroportul Chişinău, fără perfectarea tuturor actelor necesare şi eu am hotărât această problemă…”.

Amintim că rudele PS Dorimedont au solicitat de la INN, de nenumărate ori, copia dosarului medical al episcopului, dar de fiecare dată Ozea Rusu le-a refuzat cererile. Familia Cecan a apelat cu aceeaşi rugăminte şi la Ion Ababii, ministrul Sănătăţii din guvernul Tarlev, dar nici el n-a putut să-l convingă pe directorul INN că legea îl obligă să cedeze. Acum un an, preşedintele Voronin a confirmat, în cadrul unei întâlniri cu subsemnatul, că Rusu e dator să se supună legislaţiei şi a promis că familia Cecan va primi în scurt timp actele solicitate. Dar nici promisiunea şefului statului nu l-a înduplecat pe Ozea Rusu, care a afirmat mai târziu că nimeni nu are puterea să-i dicteze ce să facă cu dosarul Cecan. Acum o lună, ÎPS Vladimir ne-a asigurat într-un interviu pentru TIMPUL că poate obţine dosarul cu multă uşurinţă. Din păcate, şi Mitropolitul s-a înşelat – în răspunsul INN către Mitropolie refuzul se repetă. În atare situaţie, nu încape îndoială că treaba nu e curată: ori dosarul episcopului Dorimedont ascunde o taină de a cărei „sigilare” sunt interesaţi şefii INN, ori alte persoane sus-puse îi indică lui Ozea Rusu să nu se supune niciunei legi. În ambele cazuri, singura întrebare care de aproape doi ani nu-şi găseşte răspunsul este: DE CE?

http://www.timpul.md/Article.asp?idIssue=794&idRubric=8205&idArticle=18630